评审中发现某检验机构的办公场所是由其客户免费提供的，评审组认为该事实对检验机构的公正性产生威胁，检验机构并未针对风险采取预防措施，评审组是否可以开具不符合项？如果该客户是检验机构的唯一客户，评审组是否可以做出不予推荐认可的结论？

CNAS－CI01:2012 4.1.4要求：“如果检验机构识别出公正性的某类风险，则机构应能够证明其如何消除或将此类风险降至最低”。

CNAS-CI02:2015 A b d）要求：“提及与检验对象的设计、生产、供应、安装、采购、拥有、使用或维护的法律实体的关联，这些关联包括共同的所有者和共同所有者在董事会或相当机构中指定的人员。只有当涉及的人员没有可能影响检验结果时，该关系才可接受。如果人员有以下能力，则特别可能影响检验结果：

——为特定的任务或客户影响检验人员的选择，或

——对特定的任务影响符合性决定，或

——影响个别检验人员的报酬，或

——影响特定任务或客户的酬金，或

——为特定任务使用非常规的操作管理”。

1．检验机构使用由客户提供免费的办公场所，财务因素可能对检验机构的公正性产生威胁。在此情况下，检验机构如果没有采取合适的公正性风险控制措施，评审组应开出不符合报告，要求检验机构采取纠正措施。

2．对第二个问题，在检验机构没有采取风险控制措施前提下，评审员可要求机构提供跟客户之间关系证明材料和信息，识别是否有法律上的关联性，比如是母体组织的一部分、与母体组织子公司关联、或与客户所有权关联等。然后再根据标准要求做评价。如果该机构是非A类检验机构，可以开出不符合报告，要求机构采取纠正措施。如果机构声称是A类检验机构，但与客户之间存在关联关系，如果存在CI02 A b d）列举的情况，则是不可接受的，可以做出不推荐认可的意见。